Đây là tập tiểu luận được Lukács viết hồi còn rất trẻ, trong đó trình hiện cái nhìn, đánh giá của ông về một số nhân vật lớn của văn chương thế giới: điều gì là yếu tính nơi tinh thần họ, và nơi tác phẩm của họ. Với Tâm hồn và hình thức, Lukács đặt ra cho mình một thử thách (và câu hỏi) lớn: tiểu luận phê bình có thể trở thành một hình thức nghệ thuật hay không? Ngày nay, các nhân vật trở thành đối tượng cho cuốn sách của Lukács dễ gây khó hiểu: Rudolf Kassner là ai? Rồi thì Beer-Hofmann, Storm, Philippe? Tất nhiên, nếu không biết Paul Ernst hay Stefan George thì ấy là lỗi của độc giả, nhưng điều quan trọng nằm ở chỗ Lukács không hẳn coi phê bình là một công việc của ghi nhận nhân vật. Những tiểu luận của Lukács vẫn được đọc, kể cả khi các nhân vật được nói tới đã mờ đi.

Mục lục

VỀ BẢN TÍNH VÀ HÌNH THỨC CỦA TIỂU LUẬN, Thư cho Leo Popper

PLATO TÍNH, THƠ VÀ HÌNH THỨC, Rudolf Kassner

SỰ VỠ VỤN CỦA HÌNH THỨC TRƯỚC CÁI SỐNG. Søren Kierkegaard và Regine Olsen

TRIẾT HỌC LÃNG MẠN VỀ SỰ SỐNG, Novalis

HÌNH THỨC SỐNG BOURGEOIS VÀ NGHỆ THUẬT VỊ NGHỆ THUẬT, Theodor Storm

CÔ ĐỘC MỚI VÀ THƠ CỦA NÓ, Stefan George

KHAO KHÁT VÀ HÌNH THỨC, Charles-Louis Philippe

KHOẢNH KHẮC VÀ HÌNH THỨC, Richard Beer-Hofmann

PHONG PHÚ, HỖN LOẠN VÀ HÌNH THỨC, Một tranh luận về Laurence Sterne

SIÊU HÌNH HỌC CỦA BI KỊCH, Paul Ernst

Tags: Anh Hoa Lukács